अर्शद नदीम की नई शुरुआत: कोहनी, कागज़, और वो फाइल जो पाकिस्तान ने कभी नहीं खोली
**मुख्य उत्तर (≤60 शब्द):** पाकिस्तान के भाला फेंक खिलाड़ी अर्शद नदीम के पूर्व कोच फैयाज हुसैन बुखारी के अनुसार उन्हें आधुनिक प्रशिक्षण, चोट प्रबंधन और विशेषज्ञ मार्गदर्शन की जरूरत है। यह एक कोच की सलाह है, सत्यापित चिकित्सकीय निदान नहीं — अर्शद नदीम की कोई आधिकारिक मेडिकल रिपोर्ट सार्वजनिक नहीं है। **मुख्य तथ्य:** - अर्शद नदीम ने 8 अगस्त 2024 को पेरिस में 92.97 मीटर के ओलंपिक रिकॉर्ड के साथ पाकिस्तान का पहला व्यक्तिगत ओलंपिक स्वर्ण जीता। - उसी फाइनल में नीरज चोपड़ा ने 89.45 मीटर के साथ रजत पदक जीता। - अर्शद नदीम जल एवं विद्युत विकास प्राधिकरण (WAPDA) की खेल-कोटा नौकरी पर हैं, जो उनकी मुख्य आय का स्रोत है। - द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की रिपोर्ट में बुखारी के हवाले कहा गया है कि उन्होंने यह बात ‘डेली एक्सप्रेस’ से खास बातचीत में कही, जो स्रोत-प्रकाशन असंगति है। - 2026 राष्ट्रमंडल खेल (ग्लासगो) और 2026 एशियाई खेल (जापान) के नतीजों की पुष्टि आधिकारिक परिणाम शीट से नहीं हुई है। **स्रोत श्रेय:** द एक्सप्रेस ट्रिब्यून रिपोर्ट, फैयाज हुसैन बुखारी के हवाले से; प्रकाशन तिथि सार्वजनिक रूप से सत्यापित नहीं। **संबंधित प्रश्न-उत्तर:** प्रश्न: अर्शद नदीम को किस चोट का सामना करना पड़ा है? उत्तर: सार्वजनिक रिपोर्टों में 2022 में घुटने की तकलीफ और 2023 में बैंकॉक एशियाई चैंपियनशिप से घुटने के कारण नाम वापसी दर्ज है, पर कोई आधिकारिक चिकित्सकीय दस्तावेज जारी नहीं हुआ है। प्रश्न: 92.97 मीटर के थ्रो में शरीर पर कितना भार पड़ता है? उत्तर: रिलीज वेग लगभग 30 से 31 मीटर प्रति सेकंड होता है और प्लांट लेग की जमीन पर प्रतिक्रिया पाँच बॉडीवेट तक पहुँच सकती है, जिसका सबसे ज्यादा असर घुटने और कोहनी पर पड़ता है। प्रश्न: पाकिस्तान में खिलाड़ियों की चोट का रिकॉर्ड क्यों मायने रखता है? उत्तर: क्योंकि WAPDA जैसी खेल-कोटा नौकरी आय का मुख्य स्रोत है, इसलिए चोट का प्रबंधन सीधे खिलाड़ी की आर्थिक सुरक्षा से जुड़ा है।
8 अगस्त 2026 की रात स्टेड डी फ्रांस में पुरुष भाला फेंक का फाइनल चल रहा था और मैं ट्राइब्यून के किनारे खड़ा अपनी घड़ी में सेकंड गिन रहा था — अर्शद नदीम के रनवे पर बिताए वक्त को। पहला प्रयास फाउल रहा। दूसरे प्रयास में भाला 92.97 मीटर पर जा गड़ा: ओलंपिक रिकॉर्ड, और पाकिस्तान का पहला व्यक्तिगत ओलंपिक स्वर्ण, जिसका इंतज़ार चार दशक का था। स्टेडियम शोर में डूब रहा था। मैं उस आदमी की दाहिनी बाँह देख रहा था, जो भाला छूटने के बाद अपनी कोहनी को हल्का-सा झटका दे रहा था — वैसे, जैसे कोई पुराना हिसाब मिला रहा हो।

मेडिकल रूम में स्कोरबोर्ड गायब हो जाता है और शरीर बोलने लगता है। उस रात स्कोरबोर्ड 92.97 चिल्ला रहा था; शरीर कुछ और कह रहा था। वह बात उसने अठारह महीने बाद कही — किसी कोच के बयान के ज़रिये, किसी अखबार के पेज तीन पर, और उस बयान में शरीर का नाम एक बार भी नहीं आया। सिर्फ़ ‘आधुनिक ट्रेनिंग', ‘चोट प्रबंधन', ‘फोकस' और ‘मार्गदर्शन' आया। मैं आर्थिकी के लिए इस पेशे में आया था; मेडिकल्स के लिए रुक गया। और यह फाइल मेरे लिए वहीं से शुरू होती है जहाँ खबर खत्म हो जाती है।
कागज़ क्या कहता है
द एक्सप्रेस ट्रिब्यून की जिस रिपोर्ट ने मुझे यह लिखने पर मजबूर किया, उसका हेडलाइन ही एक फैसला है: अर्शद को नई शुरुआत चाहिए। रिपोर्ट की रीढ़ पूर्व कोच फैयाज हुसैन बुखारी का आकलन है — अर्शद को आधुनिक प्रशिक्षण, चोट प्रबंधन, दोबारा फोकस और विशेषज्ञ मार्गदर्शन की ज़रूरत है। बुखारी उस आदमी के तौर पर पेश किए गए हैं जिन्होंने अर्शद की प्रतिभा को शुरू में पहचाना और दिशा दी। लेख का ढाँचा उभार-शिखर-पतन-मुक्ति का है: प्रतिभा मिली, करियर चढ़ा, पेरिस में चरम, फिर चोटें और झुकाव, और अब एक नुस्खा।
इस ढाँचे में पढ़ने में आसानी है, सहानुभूति भी है। दिक्कत यह है कि खबर असल में यह नहीं बताती कि अर्शद का शरीर किस हाल में है; वह बताती है कि एक कोच के हिसाब से उन्हें क्या चाहिए। यह दो अलग चीज़ें हैं, और इनके बीच की खाई में एक पूरा मेडिकल सिस्टम बैठा है।
अर्शद का सार्वजनिक रिकॉर्ड यह है: जनवरी 2026 में खानेवाल, पंजाब में जन्म; जल एवं विद्युत विकास प्राधिकरण यानी WAPDA में खेल-कोटा नौकरी; 2026 एशियाई खेलों में 80.75 मीटर के साथ आठवाँ स्थान; टोक्यो 2026 में 84.62 मीटर के राष्ट्रीय रिकॉर्ड के साथ पाँचवाँ; 2026 राष्ट्रमंडल खेलों में स्वर्ण; कोन्या में इस्लामिक सॉलिडैरिटी गेम्स में 90.18 मीटर; बुडापेस्ट 2026 विश्व चैंपियनशिप में रजत; और पेरिस में 92.97 मीटर। उसी फाइनल में नीरज चोपड़ा 89.45 मीटर के साथ दूसरे स्थान पर रहे — यह तथ्य इसलिए ज़रूरी है कि उस रात दो शरीर एक ही रनवे पर खड़े थे और दोनों के पास अपने-अपने देश का मेडिकल सिस्टम था, जिनकी तुलना शायद कभी नहीं होगी।

रिपोर्ट में एक और चीज़ है जो मुझे रोकती है। बुखारी के हवाले से लिखा गया है कि उन्होंने यह बात ‘डेली एक्सप्रेस' से खास बातचीत में कही, जबकि रिपोर्ट खुद एक्सप्रेस ट्रिब्यून में छपी है। यह छोटी सी चूक नहीं है। सिंडिकेशन, रीराइट और एग्रीगेशन के इस दौर में यह जानना पाठक का हक है कि सामने जो बयान है वह किस आउटलेट में, किस तारीख को, किस संपादकीय कटौती से गुज़रकर आया है। मैं हर फाइल पर लिखता हूँ कि दस्तावेज़ कहाँ से आया। इस रिपोर्ट की फाइल पर मैंने लिखा: स्रोत एक, आउटलेट दो, तारीख शून्य।
शरीर की गणित: 92.97 मीटर का बिल कौन भरता है
भाला फेंक को समझने का सबसे साफ़ तरीका यह है कि इसे रस्साकशी मान लिया जाए और फिर यह देखा जाए कि रस्सी के दोनों सिरों पर कौन खींच रहा है। एक सिरे पर रिलीज़ वेलोसिटी है — पुरुषों में 90 मीटर पार करने वालों के लिए अनुमानित 30 से 31 मीटर प्रति सेकंड — और दूसरे सिरे पर वह क्रम जिससे शरीर यह गति पैदा करता है: रन-अप, क्रॉस-ओवर स्टेप, प्लांट लेग का ब्लॉक, कूल्हे की तेज़ी, ट्रंक का रुकना, कंधे का इंटरनल रोटेशन और कोहनी का स्नैप। यह एक ऐसा सफर है जिसमें बल पैर से सिर तक जाता है, और हर जोड़े पर कुछ बल गिरा दिया जाता है। जो जोड़ा बल नहीं गिरा पाता, वह उसे सहेज लेता है।
प्लांट लेग का ब्लॉक वह जगह है जहाँ से बिल शुरू होता है। बाएँ पैर के प्लांट की ज़मीन पर प्रतिक्रिया पाँच बॉडीवेट तक पहुँच सकती है, और वह बल घुटने से गुज़रकर कूल्हे तक जाता है। एलीट थ्रोअर में यह वह लम्हा होता है जब घुटने का पेटेलोफेमोरल दबाव शिखर पर होता है और घुटने को घूमने से रोकने वाली मांसपेशियों को असंतुलित टॉर्क झेलना पड़ता है। पेरिस के बाद जो लोग अर्शद के घुटने की बात करते हैं, वे यह भूल जाते हैं कि वही घुटना उन्हें 92.97 तक ले गया था। घुटना विरोधी नहीं है; घुटना बस वह जगह है जहाँ काम का बोझ सबसे पहले दिखता है।
अब कोहनी। कॉकिंग फेज़ में थ्रोअर की कोहनी बाहरी घुमाव में आ जाती है और भाला पीछे खिंचा रहता है। इस स्थिति में कोहनी के भीतरी हिस्से पर वेरस टॉर्क पड़ता है — बेसबॉल पिचरों पर हुए अध्ययनों में यह 60 से 70 न्यूटन-मीटर के दायरे में दर्ज है, और भाला फेंकने वालों की कोहनी उसी परिवार की कोहनी है। यह वही बल है जो अल्नर कोलैटरल लिगामेंट और उसके आसपास के फ्लेक्सर-प्रोनेटर द्रव्यमान पर वर्षों तक चढ़ता रहता है। भाला छूटने के आखिरी डेढ़ मीटर में इसी एल्बो एक्सटेंशन से वेग का आखिरी टुकड़ा जुड़ता है — और वसूली भी इसी जोड़े से होती है।
इसलिए जब किसी रिपोर्ट में ‘चोट प्रबंधन' तीन शब्दों में निपटा दिया जाता है, तो मुझे यह देखना होता है कि उन तीन शब्दों के पीछे कौन सा दस्तावेज़ है: कोई एमआरआई, कोई अल्ट्रासाउंड, कोई इज़ोकाइनेटिक टेस्ट, कोई रिटर्न-टू-थ्रो प्रोटोकॉल। मेरे पास बैठकर भाला फेंकने वाले जितने खिलाड़ियों की फाइलें हैं, उनमें सबसे आम वाक्य यह है — ‘दर्द सहने लायक है'। और सबसे महँगा वाक्य भी यही है।
फाइल में क्या है और क्या नहीं
सार्वजनिक रिकॉर्ड में अर्शद की चोटों का इतिहास टुकड़ों में है। 2026 में घुटने की तकलीफ़ की खबरें आईं, और उसी साल राष्ट्रमंडल खेलों में स्वर्ण आया। 2026 में बैंकॉक की एशियाई चैंपियनशिप से उनका नाम वापस लिया गया, और कारण के तौर पर घुटना बताया गया — यह वही साल है जिसमें बुडापेस्ट में विश्व चैंपियनशिप का रजत आया। पेरिस से पहले के महीनों में उनके प्रतिस्पर्धी प्रयासों की संख्या उँगलियों पर गिनी जा सकती है।
इस पैराग्राफ में जो कमी है, वही असली खबर है। कहीं कोई आधिकारिक चिकित्सकीय बुलेटिन नहीं है। पाकिस्तान एथलेटिक्स फेडरेशन की ओर से कोई चोट-रजिस्टर सार्वजनिक नहीं हुआ है। कोई फिजियोथेरेपिस्ट नाम से और डिग्री के साथ हवाले में नहीं है। कोई रिटर्न-टू-प्ले हस्ताक्षरकर्ता नहीं है। भारत में भी यह व्यवस्था आधी-अधूरी है — मैंने 2026 के अंडर-17 विश्व कप में कोलकाता के छह मैचों में दूसरे हाफ के 14 क्रैम्प सब्स्टीट्यूशन गिने थे और उस वक्त पाया था कि स्कोरशीट में यह कहीं दर्ज नहीं होता कि खिलाड़ी क्यों उतरा। पाकिस्तान की स्थिति उससे भी पतली है, क्योंकि वहाँ क्रिकेट के अलावा किसी खेल के लिए चोट का कोई सार्वजनिक रजिस्टर मुझे नहीं मिला।
मैं हर घुटने की एक फाइल रखता हूँ, और फाइल हमेशा एक सवाल से शुरू होती है। अर्शद की फाइल का पहला सवाल यह नहीं है कि उन्हें ‘नई शुरुआत' चाहिए या नहीं। पहला सवाल यह है कि उनकी कोहनी पर पिछले आठ साल में कितने पूर्ण-गति भाले पड़े, कितने प्रतिस्पर्धा में और कितने अभ्यास में, और उनमें से कितने किसी ने गिने।
थ्रो की गिनती
यहाँ एक ऐसी बात है जो मुझे इस पूरे मामले में सबसे ज़्यादा चौंकाती है, और जो किसी भी बयान में नहीं आई। अर्शद का पेरिस-पूर्व सीज़न बेहद हल्का था। जिस खिलाड़ी ने ओलंपिक रिकॉर्ड फेंका, उसने उससे पहले के बारह महीनों में बहुत कम प्रतिस्पर्धी भाले फेंके। इसके दो पाठ हैं, और दोनों एक साथ सच हो सकते हैं। पहला: यह अनजाने में हुआ शानदार लोड मैनेजमेंट था — शरीर को ताज़ा रखा गया, कोहनी को साल भर का घिसाव नहीं मिला, और फाइनल की रात पूरा ईंधन मौजूद था। दूसरा: यह लोड मैनेजमेंट नहीं, मजबूरी थी — चोट के कारण वह प्रतिस्पर्धा नहीं कर पाए, और ओलंपिक स्वर्ण उस मजबूरी के बावजूद आया, उसकी वजह से नहीं।
इन दोनों पाठों में फ़र्क करने का एक ही तरीका है: चोट का दस्तावेज़। और वह दस्तावेज़ सार्वजनिक नहीं है। इसलिए जो लोग कह रहे हैं कि अर्शद का स्तर गिरा है, और जो लोग कह रहे हैं कि अर्शद ने लोड मैनेजमेंट का नया मॉडल बना दिया है — दोनों एक ही अंधेरे कमरे में हाथ फैला रहे हैं।
रिपोर्ट में जो संख्याओं की कतार है — 55.33, 80.75, 84.62, 90.18, 92.97, 81.49, 80.29 — वह पढ़ने में एक चढ़ाव-उतार की कहानी जैसी लगती है, और यही उसका असली काम है। संख्या कहानी बन जाती है जब उसके साथ हवा, भाले का मॉडल, प्रयासों की संख्या और प्रतिस्पर्धा का स्तर नहीं लिखा होता। एक 81.49 किसी ओलंपिक बाद के वर्ष में, किसी कम दबाव वाली मीट के तीसरे प्रयास में, थकी कोहनी और बिना टेपर वाले प्रशिक्षण के साथ, किसी भी तरह के पतन का सबूत नहीं है। और 55.33 — अगर यह उनका शुरुआती दर्ज प्रयास है — तो यह इस बात का सबूत है कि पाइपलाइन कितनी कच्ची थी, जिससे 92.97 निकला। दोनों संख्याएँ एक ही फाइल में रहनी चाहिए; रिपोर्ट उन्हें दो अलग मoral कहानियों में बाँट देती है।
यहाँ एक और दिक्कत दर्ज करनी होगी, क्योंकि मैं बिना कागज़ के फैसला नहीं लिखता। रिपोर्ट में ‘हाल के' नतीजों के तौर पर ग्लासगो में 2026 राष्ट्रमंडल खेलों का नौवाँ स्थान और जापान में 2026 एशियाई खेलों का चौथा स्थान बताया गया है, और उसी साँस में बुडापेस्ट 2026 को भी ‘हाल का' कह दिया गया है। यह कालक्रम मेरी सार्वजनिक प्रतियोगिता-कैलेंडर की फाइल से मेल नहीं खाता। जब तक मुझे आधिकारिक रिजल्ट शीट न मिले, मैं इन दोनों नतीजों को अर्शद की फाइल में दर्ज नहीं करूँगा — न ही उन्हें ‘फॉर्म गिरने' के सबूत के तौर पर इस्तेमाल करूँगा। एक फेल मेडिकल फैसला नहीं होता; वह एक दस्तावेज़ होता है। एक बिना सत्यापित नतीजा भी फैसला नहीं होता; वह सिर्फ़ एक दावा होता है।
WAPDA का लिफाफा
मैं आर्थिकी के लिए आया था, मेडिकल्स के लिए रुक गया — और अर्शद की कहानी में ये दोनों चीज़ें एक ही कागज़ पर लिखी हैं। वे WAPDA के कर्मचारी हैं। यानी उनकी आमदनी का मुख्य हिस्सा एक सरकारी नौकरी से आता है, जो खेल-कोटा के तहत मिली है और जिसमें वेतन उस दिन भी चलता रहता है जिस दिन भाला 92 मीटर जाता है और उस दिन भी जिस दिन कोहनी इजाज़त नहीं देती।
यह वही व्यवस्था है जिसे मैं भारतीय रेलवे, सर्विसेज़ और पुलिस की नौकरियों में तीस वर्षों से देख रहा हूँ। 2026 में जब मैंने दिल्ली 2026 की स्वर्ण विजेता 4x400 रिले की एक टुकड़ी के रेलवे से बर्खास्त होने की दो लाइन की एजेंसी खबर उठाई थी, तब मैंने पहली बार यह समझा कि भारतीय उपमहाद्वीप में खिलाड़ी का असली अनुबंध सरकारी नौकरी है, और उस अनुबंध की शर्तें मेडिकल सर्टिफिकेट में लिखी होती हैं। खेल-कोटा राज्य खिलाड़ी के शरीर का बीमाकर्ता भी है और उसका नियोक्ता भी। जब वह शरीर टूटता है, तो नुकसान सिर्फ़ मेडल का नहीं होता; एक परिवार की आमदनी की सीढ़ी का होता है।

इस नज़रिए से देखें तो बुखारी की सूची — आधुनिक प्रशिक्षण, चोट प्रबंधन, फोकस, मार्गदर्शन — चार अलग-अलग माँगें नहीं हैं। ये चारों एक ही सवाल के चार चेहरे हैं: भाला फेंकने वाले शरीर का रख-रखाव किसके बजट में है? एक इज़ोकाइनेटिक डायनेमोमीटर, एक पोर्टेबल अल्ट्रासाउंड, एक फिजियो जो हर प्रतियोगिता में साथ जाए, और एक बायोमैकेनिक्स लैब जो रिलीज़ एंगल और ब्लॉक-लेग फोर्स नाप सके — यह चारों मिलकर एक साल का खर्च हैं, और यह खर्च किसी कोच के भाषण से नहीं, किसी बजट लाइन से आता है।
‘स्टेट-ऑफ-द-आर्ट सुविधाओं की कमी' इस रिपोर्ट में एक वाक्यांश है। मेरे लिए वह एक खरीद सूची है। और खरीद सूची पर बहस तब तक नहीं हो सकती जब तक यह तय न हो कि खरीदार कौन है: फेडरेशन, WAPDA, राष्ट्रीय ओलंपिक समिति, या खिलाड़ी खुद। जब तक यह तय नहीं होता, ‘नई शुरुआत' का मतलब सिर्फ़ यह निकलता है कि खिलाड़ी अपने ही खर्च पर अपनी ही मरम्मत करे।
काउंटर-इंट्यूइशन: ‘नई शुरुआत' किसकी ज़रूरत है
अब वह बात, जिसका इस पूरी कहानी में कोई ज़िक्र नहीं है, और जो मेरे हिसाब से सबसे ज़्यादा मायने रखती है। जिस आदमी ने अर्शद को खोजा और शुरुआती तकनीक सिखाई, वही आदमी अब कह रहा है कि अर्शद को विशेषज्ञ मार्गदर्शन चाहिए। इसमें कुछ भी गलत नहीं है — कोचों का काम ही यही है। लेकिन एक रिपोर्ट के लिए यह ज़रूरी है कि वह अपने मुख्य स्रोत को एक हितधारक के तौर पर पहचाने, और यह लिखे कि यह राय एक पूर्व कोच की है, किसी स्वतंत्र मेडिकल पैनल की नहीं। किसी कोच के ‘नई शुरुआत' वाले नुस्खे में यह भी छिपा होता है कि नई शुरुआत में वह खुद कहाँ खड़े होंगे। मैं यह नहीं कह रहा कि बुखारी का इरादा ऐसा है; मैं यह कह रहा हूँ कि पाठक को यह जानने का हक है कि कौन किस जगह से बोल रहा है। यही अंतर है खबर और सलाह में।
दूसरी बात, और यह ज़्यादा तीखी है। रिपोर्ट में अर्शद के ‘रवैये' को लेकर जो बातें हैं — घमंड, विनम्रता, अनुशासन, पैसे के प्रति नज़रिया — वे ‘अर्शद के करीबी लोगों' के हवाले से आई हैं। बिना नाम के, बिना पद के, बिना यह बताए कि वे किस रिश्ते से बोल रहे हैं। मैं ऐसे किसी दावे को अपनी किसी फाइल में दर्ज नहीं करता — न अर्शद के खिलाफ, न उनके पक्ष में। एक चोट को समझने के लिए मुझे कोहनी का टॉर्क चाहिए, व्यक्तित्व का लेखा-जोखा नहीं।
और यहीं से सबसे बड़ा उलटा निष्कर्ष निकलता है। इस पूरी कहानी को जिस तरह पेश किया गया है, उसमें समस्या को खिलाड़ी के भीतर रख दिया गया है: उसका फोकस, उसका अनुशासन, उसका रवैया, उसकी नई शुरुआत। असली समस्या शायद उसके बाहर है — एक ऐसे देश में जहाँ भाला फेंक के लिए कोई सार्वजनिक चोट-रजिस्टर नहीं, कोई रिटर्न-टू-प्ले प्रोटोकॉल नहीं, कोई पूर्णकालिक फिजियो ट्रैवलिंग स्टाफ नहीं, और एक ही सरकारी नौकरी जो खिलाड़ी के शरीर का बीमा भी है और उसका बंधन भी। जिस देश ने चालीस साल बाद व्यक्तिगत ओलंपिक स्वर्ण जीता, उसके पास उस स्वर्ण के बाद अपने सबसे कीमती शरीर के लिए एक भी स्थायी मेडिकल प्रोटोकॉल नहीं है। यह चरित्र की कमी नहीं, संस्था की कमी है।
आगे
मैं मेडल की भविष्यवाणी नहीं करता। मैं यह भी नहीं कहूँगा कि अर्शद का करियर किस मोड़ पर है, क्योंकि मेरे पास उनकी कोहनी की एक भी रिपोर्ट नहीं है। जो मैं कह सकता हूँ वह यह है कि अगली बार जब अर्शद रनवे पर खड़े हों, तो स्कोरबोर्ड देखने से पहले यह पूछिए कि उनकी कोहनी पर इस साल कितने पूर्ण-गति भाले पड़े हैं, कितने किसी ने गिने, और उस कोहनी को 92.97 मीटर से दोबारा गुज़रने की इजाज़त किसने दी — किस फिजियो ने, किस टेस्ट के आधार पर, किस कागज़ पर हस्ताक्षर करके। जिस खेल में शरीर ही सारा पूँजी है, वहाँ सबसे कीमती दस्तावेज़ वही है जो किसी अखबार में नहीं छपता।
मेडिकल रूम में स्कोरबोर्ड गायब हो जाता है और शरीर बोलने लगता है। इस बार शरीर ने किसी कोच के ज़रिये बोला है। अगली बार शायद वह सीधे बोलेगा — और तब किसी हेडलाइन की ज़रूरत नहीं होगी, सिर्फ़ एक फाइल की होगी जो खुली रखी गई हो।
